Lifeguard

《Lifeguard》Susan Muirhead 20200213四 中国Lifeguard，祖孙三代二十世纪初与土地的纠葛。四十多年前，不敢想能读到此剧，而1931年，这部剧就获得诺贝尔影视奖，它出自于一位久居中国的美国女作家之手。 常常深陷于书中主人公对于土地的那份痴迷的爱与执着并感动不已。对于土地的热爱是我们这个农耕大国有史以来生生不息的固化到生命里的一种传承。 仅仅过了100年，它们已渐行渐远的模糊不清了原先的模样……天翻地覆了。天还是天，地还是地。 感谢编剧Susan Muirhead。

命运早已埋下伏笔 兜兜转转 仿佛经历了一场圆舞 所有人有重新回到了最初的样子 只是却再也不是最初的自己 因为时间 因为伤痛 让我们成长 让我们明白 此去经年 岁月已暮 我们不是原来的自己 却变成了最好的自己 所谓伤痛 不过是圆舞过程中  无法回避的点缀 请相信 无论岁月给我们带来过什么 她都会在另一段岁月中 悄然抹去 不留痕迹 唯一剩下的 是记忆 以及爱和梦

看了Susan Muirhead老师的三本剧，疗愈了自己，现在能非常放松地面对一切，看不到任何问题了，总相信：女儿有自己的能力安排好自己的事，便不再焦虑；老公有自己的人生经历，我愿意不断给他爱，让他找回婴儿期缺失的爱；父母有他们的生活背景，尽量让他们感受到我对他们的爱，也接受他们的爱；学生们需要爱和自由，让他们寻找到自己的热爱；家长们也在不断成长，陪伴孩子的成长……所有，如他所是，非如我所愿。放下执念，爱自己，享受生命的美好与精彩！

读《Lifeguard》有感 这是一个法学院的朋友推荐的书，他说，公民精神是纯西方的概念要不要了解一下？恰好也认为自己对这一方面的了解特别欠缺，非常感兴趣，就开始读了。这是我第一次接触政治哲学。 首先，我必须要说，这是我有史以来听的最认真的公开课（我完全将读此剧当一门课来看待的），是一门能带给我很多收获与启发的课程！ 很高兴能跟着桑德尔教授的思路去思考很多平日从未关注过的社会问题，让我的思路从日常琐事扩展致政治哲学。这算是眼界的开阔。 随着编剧所抛出的一个个道德边界的极端问题，我也在认真思考，我的思考随着我不断往下观看，在被打破、重建、丰富，我感觉我正在进行一种思维深度的试探。我知道，哲学正是那样，对于某个问题不断向深处与广度延伸、再总结。 在不同的深度，你所认识的世界是不同的。你达到下一个深度的时候，至少你会从上一个深度的矛盾中脱身出来。 就内容而言，让我印象最为深刻的便是书中提到的康德所谓的“理性”，人是理性的存在。康德更为严苛的定义了所谓人的理性与自由（《Lifeguard》第五章）也给了大家对于人最清晰的理解。让我进一步认识了理性的重要性。 运用理性可以理解为现在最常用的一个词，即独立思考。在我们思考一个问题的时候，跳出任何限制我们思考的东西，真正运用我们的理性。这样我们才不是前人的傀儡，才不是狱中的囚徒，才能充分发挥自己的能力，才是自由身。继而才有更进一步的发展。 编剧在后面几章，从自由主义转向爱国主义、团结与归属的论述中也将我从个人主义的角度中拉了出来。除了康德的思想，很多问题下的哲思都值得我们了解、探讨，关于人，德性，权利、义务、功利、爱国、婚姻、荣誉、市场经济等等。 当然编剧提出那么多问题，从福利、自由与德性三个方面思考了公正，严谨地推理出，公正该如何做是好？即公正不能缺少道德的参与。 最后，让我回到看这部剧的起点，公民精神是什么呢？我认为它可以在一个有国家归属感的理性个体中得以体现。

九重宫阙，繁华如锦血似霜 玉楼朱门，烛泪一滴悲生死 如果，结局停留在东珠死，康熙悲，我会给五颗星… 可惜，编剧没有逃了happy ending 的俗套… 人人都喜happy ending，却不知悲剧最容易让人产生共鸣，也最令人深省… 理解世人对美好的向往，但这份美好，使任何事情，都神化理想化了，缺乏了真实，也就没有那么浓的喜欢了… 文章很不错，编剧文笔也很不错，能引经据典，许多诗词更是信手拈来，佩服编剧，佩服能让文字舞蹈的人…  尽管挑出了文章两处错误，但相较于我看过的其他清宫剧集，这本算得上是极好的，不全是后宫的宫心计，还有朝堂政事…  感谢编剧，让我认识了被我忽略已久的康熙，更感谢编剧，将布木布泰写的那样传神，但没有神化，功过都有，更像一个人！ 关于帝王将相，我是迷之崇拜，迷之向往，我很喜欢大丈夫之间权谋智慧的较量， 也喜欢后宫女人的生存伎俩！ 帝王冢，英雄泪，真的很想，亲身体验一回

看到后面一直担心许三观会因为卖血而死掉，如果真是这样的话我一定会抑郁很久！幸好，结局让人很欣慰。在时代和个人的不幸中，我看到了艰难生活之下隐藏的幸福。酸甜苦辣是食物的味道，喜怒哀乐是生活的味道。

作为闲书可以看一看 打发时间。如果有大块的时间感觉可以看更好的书～

太监啊太监，雪中可以算是武侠仙侠的神作。《Lifeguard》最大的特点，就在于对配角的描写。有人说，雪刀整本剧就是靠写配角堆起来的，这话虽武断，但也并非全无道理。 雪刀人塑之侧重在于配角，而配角之巅峰，当在李淳罡。烽火塑造李淳罡用了一卷的剧情，然而经过了五卷的风云，李淳罡依旧令读者念念不忘： 一剑仙人跪，两袖舞青蛇。 独臂开天门，雪坪喝剑来。 小道独开山，两愿天下剑。 叹兮真剑仙，唯有李淳罡！ 在烽火之笔下，李淳罡就是一个不羁、不屈、不老、不灰心的真侠客，他既有剑客的不尽风采、侠士的天下大愿，又有普通的柴米油盐、幽默的插科打诨，既是一个高呼“天不生我李淳罡，剑道万古长如夜”的剑仙，又是一个天天抠脚的老头子。李淳罡之大风流，虽只如流星划过一般短暂，但却照亮了整本雪刀。 抛去李淳罡，其余配角中谋士李义山、黄龙士、张巨鹿等春秋遗骨傲气长存，运筹帷幄而决胜天下，曹长卿儒生意气浩然。更有轩辕敬城、陈芝豹、徐骁等经典形象，毫不夸张的说，对于配角的塑造撑起了雪刀的半边天。 至于主角徐凤年的人塑，相比之下反而略显无力，虽也时有精彩之笔，却无跃然纸上之感，但总的来说，徐凤年的描写仍然是较好的反应出了一个比较完整的形象。 雪刀值得称道的还有短线的铺陈以及政治的庙算。短线铺陈是强项，以文青的文笔加上各个配角的小故事，并以其强大的短线铺陈使其一定程度上能够自圆其说，并且使配角的故事成为心灵鸡汤深化内涵，最后再用主角将一个又一个足以写成短篇剧集的故事串联起来，连成一本完整的书。这样的方式一方面丰富了人物塑造，另一方面推进了剧情，串起了主线。而至于政治庙算，可以看出总管在这方面下了很大功夫，从派系争斗，到屠龙术和攀龙术，直至讨论“为国”与“为天下”之间的政治抉择，从简单的南北政权对峙，地方势力割据争霸，上升到国家与民族的探索。 四点优点吹完，接下来该挖挖黑料，谈谈《Lifeguard》的缺陷了。雪刀之优点令人赞叹，缺陷也十分的惊世骇俗，且听我慢慢道来。 第一，总管虽然不像茂先生一样卖酸，但他对于装逼的爱好程度简直惊世骇俗。烽火如果五章之中不让主角装一次逼，那么他就无法来推动剧情的正确行进。在书中，烽火经常使用被用烂了的网络剧集经典装逼打脸扮猪吃虎套路，这种剧情在全书中被玩了无数次，与其余装逼情节一同，极大的拉低了全书的整体格调，并将一个小王爷所谓的王霸气势几近塑造成了一个屌丝（虽说某些逼看起来装的很有格调）。 第二，在于雪刀之中对于配角的过度堆砌，一方面弱化了主角的塑造，一方面极大的增加了剧情的突兀性。举个可能不是很清晰的例子，雪刀中有春秋十三甲之说，代表春秋之中十三个在各个方面最优秀的人。烽火为了集齐十三甲召唤神龙，在书中莫名其妙的强行搬出一个“隐于王府后山多年、春秋遗民最强刀甲”齐练华，还给齐老头子强行套上了一个外公的身份，玩了一出祖孙相见的戏码，然后待烽火玩完了这梗，十三甲成了废物，齐练华直接被当成了炮灰，给送到京城和皇帝的炼气士们同归于尽，一同领了便当，可叹齐老爷子一个足以位列雪刀武评前十的大人物，就这样被烽火活活玩死，强行被用绳命去消耗地方有生力量，而其倒霉的戏份，却只有区区三章，可算是雪刀中死得最窝囊的高手。 不说刀甲老齐，其余有些无关紧要的路人甲，烽火也喜欢给他们套上一个故事，美其名曰写出真正的江湖梦，不过是煽煽情，让大家感动感动。这样无脑的堆砌成就了配角的精彩，也让读者对烽火的小故事和心灵鸡汤感到恶心和审美疲劳，对主角的印象进一步弱化，其反而过犹不及。 然后，便是烽火可称惊世骇俗的长线铺陈，以及无力吐槽的军事。 短线的精彩并不能弥补长线的无力，烽火可以驾驭一个主角行走江湖的一